簡歷

　　李世鶴，重慶人，曾出任大唐電信集團總工程師，現(xiàn)任大唐移動通信設備有限公司高級技術(shù)顧問。

　　1998年，李世鶴帶領(lǐng)的團隊代表中國向國際電聯(lián)提交的TD-SCDMA無線傳輸技術(shù)建議被接受成為國際上第三代移動通信無線接入技術(shù)三大標準之一，成為我國百年電信史上的首次突破。作為TD技術(shù)的奠基人，被大家稱為“中國3G之父”。

　　好幾年前我就申請退休了，但一直被挽留在這里，我現(xiàn)在的工作更多的是到各地去巡視看有沒有什么問題，現(xiàn)在有數(shù)萬人在做研發(fā)，技術(shù)的進步是我始終關(guān)心的。對于TD的一切，對于中國3G的發(fā)展，始終是我最關(guān)注的。 我這輩子就干了TD這么一件事，這對于我可以說是一輩子的心血。

　　TD是靠國家“挺”出來的

　　1994年，我剛調(diào)到郵電部電信科學技術(shù)研究院當副院長，那時移動通信技術(shù)正在興起，美國和日本、歐洲都紛紛推出自己的移動通信研發(fā)計劃。中國也在關(guān)注這個方向的發(fā)展。

　　正好美國高通開發(fā)了一項CDMA的新技術(shù)，看到這個消息，我就琢磨中國自己是否也可以搞這樣一個東西，做自己的移動通信技術(shù)。那段時間我和一些同事討論了很久，包括不少新技術(shù)設想，最后確定了TD－SCDMA這樣一個技術(shù)方向。值得一提的是，最后技術(shù)方案的確立，還是在美國得克薩斯大學的一個教室里落實的。

　　但TD的研發(fā)過程真的是漫長。郵電部電信研究院專門成立了一個公司進行技術(shù)項目的開發(fā)，許多人都顯得憂心忡忡，的確，這樣一項自有技術(shù)，要從一個紙面上的標準設想，到成為被承認的標準，再到研究發(fā)展成熟，并投入商業(yè)化，將是一個非常漫長，又極其耗費資金的事情。那個時候真的叫艱苦，由于是國有企業(yè)，跟國外電信巨頭的研發(fā)經(jīng)費相比，TD的資金并不算多，大家收入也不高。在研發(fā)過程中，也有許多同事選擇離開，但所幸的是，我們最終堅持下來，做出了中國自己的3G技術(shù)方案。

　　在TD最終成為國際3G標準的時候，也是經(jīng)歷了重重風波。1997年我們在北京香山開會，討論是否把這項技術(shù)提交到即將召開的國際電聯(lián)大會上，結(jié)果許多人都反對提交，認為移動通信是外國人的天下，沒必要去冒這個險。當時我們是做了大量工作，反復闡述其中的利弊得失，最終郵電部領(lǐng)導拍板決定，向國際電聯(lián)提交這個技術(shù)方案。

　　但即使到了國際電聯(lián)的會議上，依然存在很多問題。1998年11月，國際電聯(lián)在英國倫敦召開會議，各個成員組織提交了十多套3G技術(shù)方案，從韓國到美國，從英國到日本，幾乎主要的成員組織都提交了自己的技術(shù)標準。尤其是代表美國利益的CDMA2000和代表歐洲利益的WCDMA廝殺得不可開交。幾乎沒有人注意到中國的TD方案，有人甚至很納悶地說，中國連2G技術(shù)都沒有，怎么會做出3G技術(shù)方案？這個時候國家牌產(chǎn)生了重要作用，這也是我這么多年一直堅持的觀點：TD要發(fā)展，必須依靠國家的力量。

　　當時，信息產(chǎn)業(yè)部專門給各大國外電信企業(yè)打招呼，詳細介紹TD的情況，要知道，當時中國市場正在成為全球潛力最大的電信市場，任何一家電信企業(yè)都不可能忽視這個地方。在這樣的努力下，最后TD順利成為三大國際3G標準之一，與歐洲的WCDMA和美國的CDMA2000并列。應該說這是國家自有技術(shù)的一個巨大成功。

　　成為國際3G標準這一點非常重要，盡管當時距離TD的實際應用還有很大的距離。但是獲得國際電聯(lián)的認可，也增強了TD本身在國家電信體系中的地位，能夠獲得更多被支持的機會。從這一點說，當年在國際電聯(lián)上的標準勝利具有重大的意義。

　　TD不需要讓外國人認可

　　作為TD的開發(fā)者，我有一種很強烈的感受，有時候我們的通信產(chǎn)業(yè)太看重外國人的意見了。

　　TD從誕生以來，受到的質(zhì)疑聲音就沒有間斷過。2008年4月1日開始試商用的時候，就有人發(fā)表市場不認可之類的文章。如今，又有人跳出來說TD-SCDMA在技術(shù)上還存在技術(shù)不成熟的問題，跟國外3G技術(shù)相比，存在很大差距。坦率地說，這不是一個客觀看問題的態(tài)度，就是炒作而已。

　　任何一項技術(shù)成熟與否都是相對的，沒有絕對的成熟技術(shù)。技術(shù)永遠是在進步，總是在不斷完善中，等到一項技術(shù)趨于完美就該淘汰了。移動通信技術(shù)的發(fā)展通常是10年一代，3G時代才拉開普及序幕。

　　這里我可以拿GSM與TD進行對比。90年代中國移動上馬GSM網(wǎng)絡的時候，也并不是完全成熟才進行商業(yè)推廣，而是不斷在商用過程中進行優(yōu)化，持續(xù)了好多年才逐步成熟。TD網(wǎng)絡優(yōu)化才多長時間？當然不能要求現(xiàn)在的TD網(wǎng)絡狀況和GSM一樣。GSM網(wǎng)絡剛建成時，接通率也只有20%-30%，當時的GSM不是試驗網(wǎng)，已經(jīng)是正式的商用網(wǎng)，所以目前的TD網(wǎng)絡狀況是正常的，而且比正常的還要好一些。

　　與此同時，又有些人認為跟WCDMA和CDMA2000相比，TD最大的劣勢在于沒有成熟應用的先例。對于這個觀點我不敢茍同，誰說TD-SCDMA非得要先在國外應用才能拿回中國大范圍推廣，難道中國人的技術(shù)非要讓外國人先認可，我們才能使用嗎？哪有這樣荒唐的道理。

　　而且從全世界范圍來看，WCDMA和CDMA2000的例子也并不成功。在歐洲，大部分運營商的3G業(yè)務都是虧損的。

　　TD靠什么存活下去？就靠我們自己。中國的移動通信市場已經(jīng)足夠大了，在中國推廣TD足以支撐3G行業(yè)的發(fā)展。不是中國，不是中國移動，GSM哪有今天的地位？

　　歷史上這樣的例子并不是沒有。上世紀90年代，作為GSM的開發(fā)者，愛立信自身都非常危險，都到了干不下去的地步。中國一上GSM，馬上給愛立信打了一針強心劑。

　　我現(xiàn)在可以說，在移動通信上中國是強大的。我們開始了以自己技術(shù)為主流的時代。通信是一個非常特殊的行業(yè)，不是簡單的市場經(jīng)濟。運營商要做什么系統(tǒng)、用什么技術(shù)，都是由政府決定的?，F(xiàn)在，TD-SCDMA在國外的推廣也在進行，基本上是在一些發(fā)展中國家，想要到美國或歐洲市場，那是不可能的。為什么？原因很簡單，人家有人家的國家利益。美國人有美國的國家利益考慮，歐洲人有歐洲的利益所在，在3G標準的選擇上，你可以看到美國和歐洲就沒有互相妥協(xié)，各自選則符合自身利益的標準。

　　對于TD來說，那種認為要先讓外國人認同TD的觀點不值一提。TD-SCDMA在中國的大范圍推廣將改變中國僅僅是移動用戶數(shù)量大的特點，真正樹立中國技術(shù)領(lǐng)導市場的新形象。

　　TD啟動時間太晚

　　目前工信部已經(jīng)正式發(fā)放了3G牌照。中國移動也開始推廣TD商用業(yè)務。但是我還是有自己的一點看法，TD啟動時間如果能再早點就好了。

　　眾所周知，中國要變成電信強國，最重要的就是在通信領(lǐng)域要有自己的知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)。而TD就肩負著這樣的使命。對于TD能走到今天這一步，我一點也不覺得驚訝，畢竟跟它打交道一輩子了。但是對TD的發(fā)展還是有遺憾的，如果TD能夠早點啟動，關(guān)鍵時刻不掉鏈子，那么現(xiàn)在TD會發(fā)展得更好，對中國3G產(chǎn)業(yè)將起到更大的促進作用。

　　當然，那個時候的顧慮是可以理解的。畢竟涉及上億用戶的移動通信服務，擔心技術(shù)不完善造成各種問題，帶來的影響太大。但其實就技術(shù)來說，TD本身在技術(shù)上已經(jīng)沒有什么問題了。主要就是網(wǎng)絡本身優(yōu)化和調(diào)試。但這一點完全可以在商用過程中解決，不會產(chǎn)生大的影響。

　　TD-SCDMA在2006年就建網(wǎng)了，從那時起如果繼續(xù)加大投入就可以支撐商用運作，但2008年停了一年，到今年在工信部的大力推動下，終于迎來了移動通信以自己技術(shù)為主流的時代。我可以這么說，如今用中國人自己的技術(shù)占領(lǐng)全球1/4的市場這個大方向已經(jīng)是不可動搖的。

　　現(xiàn)在中國3G發(fā)展的大環(huán)境不錯，在全球經(jīng)濟危機的陰影下，中國的通信企業(yè)仍然在招人，很大程度上與TD-SCDMA的應用推動有關(guān)，這也是中國應對經(jīng)濟危機的十大措施之一。

　　TD-SCDMA的大范圍應用，將拉動1000多億的市場，對我國的經(jīng)濟建設起到積極的推動作用。從研發(fā)者的角度，我是由衷地感到高興。不過還是那句話，如果早兩年啟動TD-SCDMA的商用服務，對經(jīng)濟的拉動效用會更大、更明顯。

　　11年前，啟動TD這個項目，國家只投了100萬元，因為那個時候TD還沒有上升到國家利益的高度，因此直到2008年上半年，還有“TD將安樂死”的說法存在，其實實質(zhì)上就是說TD的普及不可能實現(xiàn)或是存在極大的阻礙。

　　但按現(xiàn)在的情況來看，我敢說TD在中國的普及已經(jīng)沒有障礙了。因為據(jù)我所知，光運營商今年就要投資數(shù)百億元建設基站，工信部重大專項辦公室還有大投入。決策問題解決了，整個產(chǎn)業(yè)鏈都被激活，市場需求推動，普及的趨勢是必然。