2017年6月12日，由IMT-2020（5G）推進組主辦的2017年IMT-2020(5G)峰會在北京開幕。為期兩天的大會以“5G標準與產(chǎn)業(yè)生態(tài)”為主題，邀請工信部領(lǐng)導以及數(shù)十家國內(nèi)外主流移動通信和相關(guān)應用單位專家500多人參加會議討論，并面向業(yè)界發(fā)布《5G網(wǎng)絡技術(shù)測試規(guī)范》。

會上，廣東歐珀移動通信有限公司(OPPO)標準總監(jiān)唐海發(fā)表了題為《5G：成長與展望》的主題演講。

以下是演講實錄：

我今天演講的題目是5G的成長與展望。

大家在前面的演講中大概也知道了5G發(fā)展的一些基本的標準和情況，我這里簡單做一個回顧，第一點，5G的研究階段已經(jīng)完成。第二點，5G現(xiàn)在標準化正在加速，之前的各位演講者也提到這一點。第三點，剛才很多演講者也說了，正在進行5G的概念性測試以及是商用產(chǎn)品的開放，對于整個5G的成熟是非常有幫助的。

下面簡單介紹一下OPPO。OPPO公司在標準領(lǐng)域來講絕對是一個新兵，我們OPPO公司是在2015年開始成立了標準團隊。目前OPPO主要是以參與3GPP以及國內(nèi)的標準化組織標準制定為主。在國內(nèi)以及海外一些地區(qū)如芬蘭、加拿大的研究團隊和研發(fā)人員主要是集中在5G及LTE方面進行研究。目前，OPPO已經(jīng)發(fā)布了超過300篇的技術(shù)文稿，并參加了多個標準化組織，如加入IMT-2020推進組。

下面簡單為大家分享三點，傳統(tǒng)上認為5G有以下這些關(guān)鍵技術(shù)，包括非正交多指接入、Massive MIMO、mmWave、UDN等，這些技術(shù)在標準化過程中逐漸得到落地。信號的調(diào)制編碼，我們5G也實現(xiàn)了和Polar的結(jié)合。從這里可以看出來還有一些變化，5G將是一個非常靈活的系統(tǒng)，它會實現(xiàn)符號級的靈活度，這個在IoT階段是沒有過的。從這個意義來講，在未來的某個時刻，5G應該是可以具備到替代LTE成為新一代主流的通訊標準的能力的。

5G的工作計劃相應也有一些變化，從最初的計劃，比如IMT的三個主流要求，齊頭并進，到現(xiàn)在我們主要以eMBB為主。從之前一直在講的5G的各種用戶體驗，各種用戶體驗可以看到，很多用戶體驗在5G的標準過程中已經(jīng)可以得到滿足，包括峰值速率10Gbps。毫秒級甚至更低的的時延也是通過符號級的調(diào)度來實現(xiàn)的。包括頻譜密度上增強，怎么在終端上實現(xiàn)支持更大的帶寬，這點也和實際的終端設(shè)計有關(guān)系。移動性增強，現(xiàn)在5G中確實存在有一些研究項目，包括低空的航空器的增強，還有待于看一下實際的研究成果是怎樣。

簡單回顧了一下標準化的相關(guān)的發(fā)展和成果，對于5G的挑戰(zhàn)以及建議，特別是對于OPPO這樣一個終端企業(yè)來講，有些方面是值得我們關(guān)注的，主要是以下四個部分。第一個是我們目前有緊湊的標準日程，可以看到我們原先計劃的25和現(xiàn)在的25之間，已經(jīng)提前了有半年的時間。一個正面的結(jié)果當然我們有可能能夠更早地看到我們5G的產(chǎn)品商用化，同時也帶來一些其他方面的結(jié)果，包括我們不可能再增加很多5G新的成本。如果再做一些更加深入的評估，我們可能也沒有這么多時間。特別是5G相對LTE來講，還是采納了非常多的新技術(shù)的。我們可能要通過不同的階段來達到我們最初預期的對5G需求的滿足，前面所說的，我們至少需要兩個，甚至還有更長的階段來達到最初IMT-2020的需求。第二個方面，我們研發(fā)方面面臨的一些挑戰(zhàn)。前面還包括一個標準穩(wěn)定性方面的問題，因為日程變得更緊張了，實際上用來開發(fā)標準、制定標準的時間也是比較有限的，所以我們不得不面臨標準穩(wěn)定性方面的一些問題。特別是5G對于4G來講是一個全新的技術(shù)，不得不加大對前向兼容性的依賴，這是值得注意的。在研發(fā)方面，我們可能也會面臨一些挑戰(zhàn)，非常直白淺顯的是，我們需要新的器件，是全系列的新的器件，特別對于終端來說，需要開發(fā)一整套的全新的系列，包括設(shè)備元件、芯片組，特別是終端上要實現(xiàn)Massive MIMO，終端上要實現(xiàn)毫米波、超寬帶。另外一方面，5G也引入了很多新的復雜的算法，越復雜的算法越是需要驗證。相應地來講，因為我們要做以上這么多的工作，肯定會增加終端的復雜度和終端的成本，不得不說這在任何一個新技術(shù)引入的時候都是不可避免的。對5G來講，這種情況可能是更加直接的，因為5G是一個前所未有的、最為復雜的通信系統(tǒng)。一方面是終端本身的成本，另外一方面是終端測試的成本和復雜度。我們認為低成本的大規(guī)模的商用終端是需要我們付出更多努力來實現(xiàn)的。面對2020年商用的時間線，我們還需要做很多的努力。第三方面，現(xiàn)在所謂的并行的演進路線，目前很明顯我們有5G NR和LTE兩個路線，在5G NR內(nèi)部相對來講有一定關(guān)聯(lián)性，但是也可以說是相對獨立的NSA和SA的演進路線。特別是對核心網(wǎng)架構(gòu)來說，這是有很大差別的。對于終端或者運營商來講，在5G時期可能會面臨一個很直接的問題，5G來了，我們到底需要運營多少種技術(shù)，這個也需要做仔細的分析和考慮的。我們可能會使用某些組合，而不一定非要使用所有的無線接入技術(shù)。總結(jié)一下，在這種情況下存在多種并行的演進路徑的情況下，我們網(wǎng)絡如何發(fā)展，我們的終端如何控制，這也是我們要考慮的問題。5G從我們剛才所說的一些特征，至少有一條，超低的延遲確實是前代的技術(shù)都不能提供的非常明顯的一個技術(shù)優(yōu)勢，值得我們來考慮，來進一步發(fā)掘。

基于以上的觀察，我們可以對5G的發(fā)展做一些建議。第一條，我們需要一個更加穩(wěn)定的更加穩(wěn)固的標準，我們應該盡可能地避免這種標準的頻繁升級對于產(chǎn)業(yè)化所帶來的負面影響。一種可能的操作方案是，我們應該允許，比如說在3GPP里面允許更多的時間來進行非后向兼容的實現(xiàn)，提高標準的穩(wěn)定性，提高標準的質(zhì)量。相比LTE來講，5G有可能需要更長的時間來完成這個目標。第二條是我們應該更仔細地來評估我們實際研發(fā)過程中面臨的困難，這樣有利于我們整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。第三條，運營商作為我們整個產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍人物或者說帶頭羊，其網(wǎng)絡發(fā)展路線——比如說運營商選擇了NSA還是SA，選擇了哪些不同的組合模式——對整個產(chǎn)業(yè)界都會產(chǎn)生非常直接的影響。我相信運營商是能夠擔負起這個領(lǐng)頭的責任的。第四條，至少從我們的角度來講，現(xiàn)階段可能關(guān)注在5G的eMBB是一個現(xiàn)實的選擇，同時對5G的增長我們要保持信心和耐心。

最后一部分是關(guān)于5G的演進，這里主要是從終端角度來講的，所以并不是很全面。5G的演進我們可以看到一些相對來講比較明確的演進方案，包括5G Sidelink，包括自動駕駛、遠程駕駛，包括分布式的資源管理。如果從UE角度來講，我們還需要對UE的性能做進一步的增強，包括某些成本，我們可以做一些增強，至少從終端角度可以考慮一些增強。作為總結(jié)，毋庸置疑的是整個產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)在向5G方向進行發(fā)展、進行大量的投入。相對4G而言，5G是需要投入更多的資源或者投入更多努力來進行開發(fā)的，對于整個產(chǎn)業(yè)界來講，如何控制我們投入的方法或者說控制的步調(diào)是值得考慮的。最后一條，我們應該更加重視從UE的方面來進行，這也符合前面很多演講者所說的發(fā)展目標。

我的演講就到這里，謝謝大家。