毛片视频免费观看-毛片视频在线免费观看-毛片手机在线视频免费观看-毛片特级-中文亚洲字幕-中文一级片

無線傳感器(WSN)領域ZigBee與Z-Wave的標準之爭

2012-03-12 來源:微波射頻網(wǎng) 字號:

ZigBee與Z-Wave發(fā)展狀況

產(chǎn)業(yè)要得到大規(guī)模發(fā)展,標準化是前提。在信息產(chǎn)業(yè)里往往是標準引領技術和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

在無線傳感器網(wǎng)絡(WSN)領域中,目前主要有2個標準,ZigBee與Z-Wave。目前多數(shù)人看好的是ZigBee,畢竟ZigBee有國際標準IEEE 802.15.4為其技術根基,且目標市場較廣、潛在需求用量較大。相對的,丹麥Zensys公司所提出的Z-Wave技術不僅沒有國際標準為其依靠,應用上也僅止于家庭自動化,不似ZigBee能同時適用在工控、醫(yī)療、安全等多種領域。

就技術標準而言Z-Wave已矮于ZigBee一截,而推廣上,Z-Wave也一樣居于弱勢。Zensys極力避免他人認定Z-Wave是該公司專屬自用的技術,一旦如此認定,勢對Z-Wave的普及推廣產(chǎn)生阻力,所以Zensys發(fā)起、成立了Z-Wave Alliance的聯(lián)盟機構,期望以機構主導此標準的推廣,讓Z-Wave技術獲得更廣泛的采用。

雖然Z-Wave Alliance已有100多家業(yè)者加入成會員,但仔細觀察會員名單,卻相當缺乏IT、通訊、消費性電子等3C領域的重量級業(yè)者來支持,相對的國際級的半導體業(yè)者幾乎都支持及參與ZigBee,因此Z-Wave連業(yè)者陣容、機構氣勢等方面也一樣不如ZigBee。

不過,Z-Wave的氣勢低落是2006年1月以前的事,在此之后就風云突變,首先是通訊設備大廠思科(Cisco)宣布投資Zensys公司(Cisco雖投資與支持Z-Wave,但主要也是將Z-Wave技術用在家庭性的無線應用產(chǎn)品上,此方面屬于Cisco旗下Linksys的業(yè)務范疇),并加入Z-Wave Alliance機構,之后在同年6月與 Intel的創(chuàng)投單位Intel Capital宣布投資Zensys,且一樣加入Z-Wave Alliance,頓時Zensys、Z-Wave獲得IT、通訊兩大領域的重量級業(yè)者的力挺,氣勢大增。

到了2007年1月,軟件巨頭Microsoft也呼應Z-Wave技術,在其.NET Micro Framework(簡稱:.NET MF)上加入對Z-Wave的支持,并宣布與Z-Wave Alliance中的會員業(yè)者Leviton、ControlThink等共同研發(fā)Z-Wave應用,再加上PC外圍大廠Logitech(羅技)也推出使用Z-Wave技術的家庭遙控器,從這種種跡象來看,Z-Wave的發(fā)展并沒有想象中的悲觀,并且從單純的家庭自動化應用,擴展延伸到數(shù)字家庭的領域中。

此外,Z-Wave標準與Z-Wave功效技術等在近年來也持續(xù)進步中,許多技術細節(jié)與支持芯片也都有所強化、提升。

Z-Wave技術更新

過去,若對Z-Wave有所了解的讀者,必然對Z-Wave的傳輸率表現(xiàn)感到印象深刻,不過這并非是強悍的深刻,反而是低落的深刻,Z-Wave的傳輸率僅有9.6kbps,雖然WSN本就不強調數(shù)據(jù)的傳輸速度、傳輸量,但也不至于過低,以ZigBee來相對比較,即便不去談論2.4GHz頻段的250kbps傳輸率,在915MHz頻段上也至少有40kbps,或在868MHz頻段上也還有20kbps,ZigBee的三種速率模式都沒有低至9.6kbps。

也許Z-Wave陣營已了解到此一弱處,并在之后進行強化改進,新的資料顯示,Z-Wave除了原有的9.6kbps速率外,也另增一個可達40kbps速率的模式,以此拉近與ZigBee之間的差距,如此ZigBee除了在2.4GHz的250kbps速率勝過Z-Wave外,另兩種模式與Z-Wave無太大差異。

而且,Z-Wave提出的新速率能與原有9.6kbps速率的節(jié)點裝置完全兼容互通,即是在同一個Z-Wave網(wǎng)絡內(nèi)能并存運用9.6kbps的節(jié)點與40kbps的節(jié)點,如此在布建的規(guī)劃設計與延伸上可更便利。

在使用頻段方面,Z-Wave也與ZigBee差距不大,Z-Wave雖不像ZigBee能在2.4GHz頻段使用,但也能在868MHz及908MHz(具體而言是868.42MHz及908.42MHz)的頻段工作,且與ZigBee相同的,868MHz頻段在歐洲地區(qū)運用,908MHz(ZigBee位于相近的915MHz)頻段則是在美國地區(qū)運用。

至于無線發(fā)送的調制,Z-Wave依舊是使用原有的GFSK(Gaussian Frequency Shift Keying)方式。相對的,ZigBee在868MHz與915MHz頻段是使用BPSK(Binary Phase-Shift Keying)調制,而在2.5GHz頻段是使用正交式QPSK(Quadrature Phase-Shift Keying)調制

歐洲與美國地區(qū)的差異

若更進一步了解,可以發(fā)現(xiàn)Z-Wave技術與今日其它新推行的無線技術一樣,經(jīng)常遭遇到各地區(qū)電信法規(guī)的不同限制,而必須做出各種的因應與妥協(xié)。

舉例而言,Z-Wave在歐洲所使用的868MHz頻段,在法規(guī)上有占空比不得大于百分之一的限制,也就是說:Z-Wave真正在進行無線信號發(fā)送的時間與沒有在發(fā)送無線信號的時間,比例是1:99,若將時間刻度放大來解釋,即是發(fā)送1秒鐘的無線信號后,必須停止、閑置99秒,之后才能進行第二次發(fā)送,且發(fā)送時間一樣只能持續(xù)一秒,接下來又是長達99秒的等待。很明顯的,此項法規(guī)的限制也使Z-Wave不易提升其傳輸率。

當然,在長達99秒的等待過程中,Z-Wave節(jié)點(或稱:裝置)可以進入休眠的省電狀態(tài),藉此來降低功耗、節(jié)省用電,此方面Z-Wave已能達0.1%的占空比,同樣以時間刻度放大的角度來說明,若一樣以100秒為一個周期單位,Z-Wave可以只工作0.1秒,其余99.9秒的時間都在休眠。

雖然Z-Wave在歐洲的868MHz頻段上有占空比的限制,但相對的在美國908MHz頻段上就沒有這項限制,所以理論上Z-Wave日后可以在908MHz頻段上有更高的速率提升空間。

不過,美國的908MHz頻段卻也有另一項缺點,即是對發(fā)送功率進行限制,其發(fā)送功率不得高于1毫瓦,相對的歐洲在這方面的規(guī)范反而較寬松,只要在25mW內(nèi)都屬合法使用,發(fā)送功率限制的結果也會連帶限制Z-Wave的發(fā)送距離、無線覆蓋率。至于ZigBee方面目前的最大發(fā)送功率也是在1mW(0dBm)內(nèi)。

二者間技術上的差異

既然談及發(fā)送距離,那么也必須比較Z-Wave與ZigBee間的發(fā)射差異,Z-Wave的發(fā)送距離為100英呎(約30公尺),且要達到如此距離必須在電波的傳送路徑上沒有任何阻擋,然而這并不表示Z-Wave無法進行穿透性傳輸,Z-Wave的無線發(fā)送依舊可以穿墻收發(fā),不過穿越阻隔物的代價是減損傳輸距離,目前Z-Wave陣營尚未公布穿透性傳輸表現(xiàn)的相關信息,只以不同的穿透材質而有不同的距離折損來說明。

同樣的,ZigBee方面也并未有完整具體的傳輸距離信息,僅有32英呎∼246英呎(10公尺∼75公尺)的概略描述,且一樣表示必須依據(jù)實際發(fā)送的環(huán)境而定。

Z-Wave與ZigBee之間除了傳輸速度、傳輸距離有別之外,在節(jié)點數(shù)目、拓樸型態(tài)、安全加密上也都各有不同。

首先是節(jié)點數(shù)目,此方面Z-Wave并未有所改變,依舊是每個網(wǎng)絡內(nèi)最多232個節(jié)點,若想與更多節(jié)點聯(lián)系,就必須使用跨網(wǎng)的橋接(Bridge)技術才行。

至于ZigBee方面,ZigBee的節(jié)點尋址達16-bit,理論上可以達65,536個節(jié)點,此遠遠勝過Z-Wave,此外ZigBee還能選用更大范疇的64-bit尋址,如此節(jié)點數(shù)就不可限量。更進一步的,IETF已擬定讓ZigBee與IPv6接軌整合的6loWPAN(全稱為:IPv6 over Low power WPAN),ZigBee節(jié)點將可以廣大Internet結合,這些方面Z-Wave都無法比擬。

另外在連接拓樸方面,Z-Wave只有一種拓樸型態(tài),即是網(wǎng)狀(Mesh),而ZigBee除了也有網(wǎng)狀拓樸外,也支持星狀(Star)、叢集狀(Cluster)等拓樸。值得注意的是,各節(jié)點除了自身所需的信號收發(fā)外,也會代為中繼傳遞其它節(jié)點的信號,無論是自身需求的收發(fā)或轉傳其它節(jié)點的信號,該節(jié)點都會脫離休眠狀態(tài)而進入運行狀態(tài),而經(jīng)常扮演中繼工作的節(jié)點將比其它節(jié)點更為忙碌,功耗也會較多,所以在實際布建時的設計規(guī)劃上,也會盡量以非使用電池運行的裝置來擔任忙碌型中繼的角色。

至于安全加密方面,ZigBee使用128-bit的AES對稱加密,而Z-Wave則是尚未有任何加密的設計,這其實不難想象,在Z-Wave最初只有9.6kbps的傳輸帶寬下,若再進行加密性傳輸,則實質數(shù)據(jù)的傳遞量將會更少,因此不太可能在9.6kbps中再行加密,不過Z-Wave將速率提升至40kbps后,也應該開始考慮提供加密的措施。

二者間在應用領域的差異

平心而論,Z-Wave在訂立之初就以家庭自動化應用為目標,而ZigBee則是追求更廣泛應用為目標,兩者各在最初指導思想就有不同的考慮,自然在規(guī)格上也有諸多落差,此實不能單就規(guī)格數(shù)據(jù)表現(xiàn)來論斷。

特別是Z-Wave獲得Cisco、Intel、Microsoft等資通訊大廠的支持后,Z-Wave已從單純的家庭自動化應用,開始擴展延伸到數(shù)字家庭領域,甚至是家庭自動化與數(shù)字家庭的接軌整合等,加上Z-Wave的各項技術仍在持續(xù)提升,從9.6kbps增進到40kbps可說是該陣營的一大鼓舞,同時也是給ZigBee更大的競爭

此外,ZigBee原先期望也用于PC外圍或消費性電子的游戲玩具中,但就目前來看,無論是PC所用的無線鼠標、無線鍵盤,還是Nintendo Wii的無線游戲控制器、Sony PlayStation 3的無線游戲控制器,都是使用藍牙而非ZigBee,加上藍牙芯片已多年大量量產(chǎn),組件的量價均攤已達高度成熟,ZigBee當初設定以更低價格取代藍牙在控制領域應用,此一構想的實現(xiàn)難度也日益增高。

由此來看,現(xiàn)在最需要擔心的反而不是規(guī)格表現(xiàn)偏弱的Z-Wave,反而是追求應用領域最大化的ZigBee,很有可能落入“樣樣通、樣樣松”的結果。 Z-Wave占據(jù)家庭(家庭自動化、數(shù)字家庭;Bluetooth擁有信息(無線鍵盤/鼠標)、通訊(無線耳機/話筒)、消費性電子(電玩控制器),或許最后最適合ZigBee的將會落在工控、醫(yī)療等領域。

主題閱讀: 無線傳感器  ZigBee  Z-Wave
主站蜘蛛池模板: 岛国大片免费观看 | 麻豆播放| 国产福利三区 | 色视频免费观看高清完整 | 大陆国语自产精品视频在 | 一区二区三区视频 | jjzzjjzzjjzz| 香蕉视频免费播放 | 97免费在线观看 | 四虎永久在线精品国产馆v视影院 | 免费成人黄色 | 亚洲精品精品 | 四虎影视1515hh四虎免费 | 啊~用力cao我cao死我 | 成人精品视频在线 | 日本不卡视频一区二区三区 | 乱子伦农村xxxx视频 | 久久精品国产福利国产秒 | 手机在线观看国产精选免费 | 久草视频资源在线 | 日韩亚洲欧洲在线com91tv | 婷婷色婷婷 | 中文字幕不卡在线 | 亚洲国产一区在线观看 | 欧美成人久久久免费播放 | 亚洲视频观看 | 特级深夜a级毛片免费观看 特级全黄一级毛片视频 | 国产免费高清在线精品一区 | 凹凸世界第4季完整免费 | 一级爱爱片一级毛片-一毛 一级a爰片久久毛片 | 亚洲欧洲日本在线 | 三面娜迦免费观看 | 国产亚洲精品aa在线看 | 国产产一区二区三区久久毛片国语 | 久久精品国产亚洲麻豆 | 99在线热视频只有精品免费 | h成人3d动漫在线观看网站 | 免费视频91 | 五月婷婷基地 | 天堂视频在线观看 | 麻豆hd|