隨著物聯網在全球的加速推進，作為物聯網急先鋒的RFID技術更是得到了井噴式的發展。RFID的蓬勃發展也使得RFID標準的制定與競爭變得異常激烈。中國作為RFID產品的使用大國，得到了三大RFID標準巨鱷的格外重視，他們明白中國數以千萬計的企業、機構、團體、商戶如果使用他們的標準所能帶來的豐厚回報，同時，如果能夠得到中國市場，也會使自己的影響力更加顯著，所謂得中國者得天下是行情。

另一方面，雖然我們國家在RFID標準的制定上并沒有走在國際的前列，但出于對國家信息安全以及其他利益問題，我國也在加速建立自己的標準體系，以獲得行業發展的掌控權。

標準的重要性以及意義我想是不言而喻的，全國各地的火車軌道的寬度采用統一的標準，火車就可以跑遍全國，各種電子產品采用USB接口就可以方便的和PC機連接在一起。同樣，RFID要想獲得更快的發展，標準的制定必須走在前面。目前，全球RFID最有影響力的三大標準制定者分別是ISO/IEC、EPCglobal、UID。

相信大家對于ISO/IEC，一定并不陌生，在我們日常接觸的大部分產品包裝上都會見到，作為全球歷史最悠久、涉及領域最多的國際標準組織，它有著天然的公信力以及強大的推動能力。ISO/IEC也是制定RFID標準最早的組織，同時，它也是目前RFID各個頻段都發布標準的組織。

EPCglobal是起源于歐美的聯盟性標準組織，全球諸多零售巨鱷以及100多家歐美流通巨頭都是其成員，更有IBM、微軟和大名鼎鼎的Auto-ID實驗室都為其提供技術支持。EPCglobal倡導物聯網，以建立全球物品信息共享為目標。目前，該組織在物聯網RFID標準的制定方面位居全球第一。

日本的UID標準體系不但要建立一個完整的編碼體系，還比較強調信息的獲取和分析，比較強調與互聯網的結合，以期建立全球范圍內物品的跟蹤與信息共享，建立物與物的相連的通信網絡。

三大標準體系，各有優劣，目前是全球RFID產業標準制定的領頭羊。由于我國具有巨大的市場潛力，因此得到各大標準巨頭的青睞，但我國是否會采用這三種標準將由我國市場和政府共同決定。

標準的實質就是知識產權，能否參與到國際標準的制定中就決定了我們是否有行業發展的發言權。我們錯過了前幾次的信息技術革命，因此期待著在物聯網技術到來時能夠抓住這次機會，這也是我國重視物聯網的發展的原因。

RFID標準的制定是促進我國RFID產業發發展基礎性工作，從維護國家利益的角度出發，我國只有推出具有自主知識產權的RFID標準，才能掌握RFID發展的主動權。我國RFID標準的建立，可以避免國內技術開發和市場應用混亂的狀況，有利于形成合力，增強競爭力。從市場方面出發，雖然我們目前使用相對成熟的國際標準能夠取得較大市場，但從長遠利益來說也是對市場不利的。所以，我國的RFID標準體系也在緊鑼密鼓的進行中，打造堅強自主的“中國芯”。