一、移動基站回傳傳送網(wǎng)現(xiàn)狀

      原先在電信網(wǎng)中的傳送網(wǎng)分層結(jié)構(gòu)有骨干傳送網(wǎng)、本地傳送網(wǎng)和接入網(wǎng)三個層面，后來將城域網(wǎng)這個概念也引入到傳送網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)，就將本地網(wǎng)和接入網(wǎng)部分都稱為城域傳送網(wǎng)。

　　以前的傳送網(wǎng)采用基于SDH的多業(yè)務(wù)傳送平臺MSTP技術(shù)，主要是用于無線接入網(wǎng)絡(luò)（RAN）的基站承載，并兼顧解決專線、TDM電路等業(yè)務(wù)的傳送需求。

圖1 中國移動2G基站回傳所使用的SDH/MSTP技術(shù)方案

　　過去，中國移動為了滿足GSM基站接入的高質(zhì)量傳送需求，建立了較完善的城域傳送網(wǎng)絡(luò)。城域傳送網(wǎng)在邏輯上可以分為三個層次：核心層、匯聚層和接入層，如圖1所示。主干節(jié)點由交換局、關(guān)口局、長途局、數(shù)據(jù)中心節(jié)點組成，形成核心層；一般采用城域WDM或10G/2.5G的SDH設(shè)備組建環(huán)網(wǎng)（個別地區(qū)采用網(wǎng)狀網(wǎng)）。匯聚節(jié)點由重要局站、數(shù)據(jù)匯聚點組成，形成匯聚層；以2.5G的SDH/MSTP設(shè)備為主，輔以少量的622M/155M的SDH/MSTP設(shè)備，組建環(huán)網(wǎng)（采用復(fù)用段保護方式）。接入節(jié)點由基站、社區(qū)寬帶網(wǎng)業(yè)務(wù)及其它業(yè)務(wù)接入點組成，形成接入層；主要采用622M/155M的SDH/MSTP設(shè)備，輔以PDH、微波、3.5G或其他無線接入技術(shù)，主要組環(huán)網(wǎng)（一般采用通道保護方式），根據(jù)接入光纜路由也可采用星型、樹型或鏈型結(jié)構(gòu)。

　　在過去，SDH以其可靠的傳送承載能力、靈活的分插復(fù)用技術(shù)、強大的保護恢復(fù)功能、運營級的維護管理能力在中國移動塑造“精品網(wǎng)絡(luò)”的過程中發(fā)揮了強有力的后盾作用。MSTP不同于SDH之處在于MSTP應(yīng)用了Ethernet over SDH、帶寬靜態(tài)配置管理技術(shù)，然而，MSTP的分組處理或IP化程度不夠“徹底”，其IP化主要體現(xiàn)在用戶接口（即表層分組化），內(nèi)核卻仍然是電路交換（即內(nèi)核電路化）。這就使得MSTP在承載IP分組業(yè)務(wù)時效率較低，并且無法適應(yīng)以大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的3G和全業(yè)務(wù)時代的需要。

二、3G和全業(yè)務(wù)對光傳送網(wǎng)的新挑戰(zhàn)

　　移動3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也是為了滿足業(yè)務(wù)應(yīng)用日益增長的帶寬需求，無論是TD-SCDMA，還是WCDMA，3G系統(tǒng)都是為移動多媒體通信而設(shè)計的。3G的核心是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和上網(wǎng)，全球電信運營商總體ARPU呈現(xiàn)下降趨勢，但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的ARPU則普遍呈現(xiàn)上揚趨勢。移動話音趨于飽和，固定移動替代（FMS）向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)深入滲透。互聯(lián)網(wǎng)正在擺脫PC機的束縛，步入自由移動的時代。移動互聯(lián)網(wǎng)將驅(qū)動移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展，為移動通信的持續(xù)增長提供了廣闊的新空間。

　　高速上網(wǎng)吸引3G用戶數(shù)大幅增長，當(dāng)前各種業(yè)務(wù)都向IP化方向發(fā)展，同時新型業(yè)務(wù)也都是建立在IP基礎(chǔ)上的，必將推動未來網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)業(yè)務(wù)類型的轉(zhuǎn)變，如圖2所示。IP已經(jīng)成為下一代網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，可降低網(wǎng)絡(luò)投資成本和綜合運維成本，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和收益；滿足未來HSDPA的高帶寬需求，減少E1捆綁數(shù)量，大顆粒的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用IP承載效率更高。

圖2 城域網(wǎng)主導(dǎo)業(yè)務(wù)類型由TDM向Packet的轉(zhuǎn)換

　　3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)使得承載和傳送層面面臨業(yè)務(wù)類型由TDM為主向以IP/ETH分組為主轉(zhuǎn)變，業(yè)務(wù)接口由E1向FE變化，業(yè)務(wù)粒度由2M向10M/100M發(fā)展等挑戰(zhàn)。有電信專家預(yù)計在未來5～10年內(nèi)固定用戶帶寬需求下行接入帶寬可達20～30Mbit/s、上行接入帶寬可達4～8Mbit/s，而移動通信系統(tǒng)每基站的帶寬需求也將達到30M～100Mbit/s。下一代移動通信系統(tǒng)和寬帶接入業(yè)務(wù)對更高帶寬的需求將是無止境的，首先，用戶需要更高的帶寬，未來5年內(nèi)不管固定用戶還是移動用戶，對帶寬的需求將是現(xiàn)在的10倍甚至更多。其次，用戶需要在不同終端上得到更好的服務(wù)體驗，包括手機和手提電腦。第三，用戶越來越希望參與通信服務(wù)的定制。目前用戶已經(jīng)不滿足于運營商推給他的服務(wù)，希望參與定制服務(wù)，這就需要運營商提供固定、移動融合的移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

一、移動基站回傳傳送網(wǎng)現(xiàn)狀

      原先在電信網(wǎng)中的傳送網(wǎng)分層結(jié)構(gòu)有骨干傳送網(wǎng)、本地傳送網(wǎng)和接入網(wǎng)三個層面，后來將城域網(wǎng)這個概念也引入到傳送網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)，就將本地網(wǎng)和接入網(wǎng)部分都稱為城域傳送網(wǎng)。

　　以前的傳送網(wǎng)采用基于SDH的多業(yè)務(wù)傳送平臺MSTP技術(shù)，主要是用于無線接入網(wǎng)絡(luò)（RAN）的基站承載，并兼顧解決專線、TDM電路等業(yè)務(wù)的傳送需求。

圖1 中國移動2G基站回傳所使用的SDH/MSTP技術(shù)方案

　　過去，中國移動為了滿足GSM基站接入的高質(zhì)量傳送需求，建立了較完善的城域傳送網(wǎng)絡(luò)。城域傳送網(wǎng)在邏輯上可以分為三個層次：核心層、匯聚層和接入層，如圖1所示。主干節(jié)點由交換局、關(guān)口局、長途局、數(shù)據(jù)中心節(jié)點組成，形成核心層；一般采用城域WDM或10G/2.5G的SDH設(shè)備組建環(huán)網(wǎng)（個別地區(qū)采用網(wǎng)狀網(wǎng)）。匯聚節(jié)點由重要局站、數(shù)據(jù)匯聚點組成，形成匯聚層；以2.5G的SDH/MSTP設(shè)備為主，輔以少量的622M/155M的SDH/MSTP設(shè)備，組建環(huán)網(wǎng)（采用復(fù)用段保護方式）。接入節(jié)點由基站、社區(qū)寬帶網(wǎng)業(yè)務(wù)及其它業(yè)務(wù)接入點組成，形成接入層；主要采用622M/155M的SDH/MSTP設(shè)備，輔以PDH、微波、3.5G或其他無線接入技術(shù)，主要組環(huán)網(wǎng)（一般采用通道保護方式），根據(jù)接入光纜路由也可采用星型、樹型或鏈型結(jié)構(gòu)。

　　在過去，SDH以其可靠的傳送承載能力、靈活的分插復(fù)用技術(shù)、強大的保護恢復(fù)功能、運營級的維護管理能力在中國移動塑造“精品網(wǎng)絡(luò)”的過程中發(fā)揮了強有力的后盾作用。MSTP不同于SDH之處在于MSTP應(yīng)用了Ethernet over SDH、帶寬靜態(tài)配置管理技術(shù)，然而，MSTP的分組處理或IP化程度不夠“徹底”，其IP化主要體現(xiàn)在用戶接口（即表層分組化），內(nèi)核卻仍然是電路交換（即內(nèi)核電路化）。這就使得MSTP在承載IP分組業(yè)務(wù)時效率較低，并且無法適應(yīng)以大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的3G和全業(yè)務(wù)時代的需要。

二、3G和全業(yè)務(wù)對光傳送網(wǎng)的新挑戰(zhàn)

　　移動3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也是為了滿足業(yè)務(wù)應(yīng)用日益增長的帶寬需求，無論是TD-SCDMA，還是WCDMA，3G系統(tǒng)都是為移動多媒體通信而設(shè)計的。3G的核心是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和上網(wǎng)，全球電信運營商總體ARPU呈現(xiàn)下降趨勢，但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的ARPU則普遍呈現(xiàn)上揚趨勢。移動話音趨于飽和，固定移動替代（FMS）向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)深入滲透。互聯(lián)網(wǎng)正在擺脫PC機的束縛，步入自由移動的時代。移動互聯(lián)網(wǎng)將驅(qū)動移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展，為移動通信的持續(xù)增長提供了廣闊的新空間。

　　高速上網(wǎng)吸引3G用戶數(shù)大幅增長，當(dāng)前各種業(yè)務(wù)都向IP化方向發(fā)展，同時新型業(yè)務(wù)也都是建立在IP基礎(chǔ)上的，必將推動未來網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)業(yè)務(wù)類型的轉(zhuǎn)變，如圖2所示。IP已經(jīng)成為下一代網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，可降低網(wǎng)絡(luò)投資成本和綜合運維成本，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和收益；滿足未來HSDPA的高帶寬需求，減少E1捆綁數(shù)量，大顆粒的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用IP承載效率更高。

圖2 城域網(wǎng)主導(dǎo)業(yè)務(wù)類型由TDM向Packet的轉(zhuǎn)換

　　3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)使得承載和傳送層面面臨業(yè)務(wù)類型由TDM為主向以IP/ETH分組為主轉(zhuǎn)變，業(yè)務(wù)接口由E1向FE變化，業(yè)務(wù)粒度由2M向10M/100M發(fā)展等挑戰(zhàn)。有電信專家預(yù)計在未來5～10年內(nèi)固定用戶帶寬需求下行接入帶寬可達20～30Mbit/s、上行接入帶寬可達4～8Mbit/s，而移動通信系統(tǒng)每基站的帶寬需求也將達到30M～100Mbit/s。下一代移動通信系統(tǒng)和寬帶接入業(yè)務(wù)對更高帶寬的需求將是無止境的，首先，用戶需要更高的帶寬，未來5年內(nèi)不管固定用戶還是移動用戶，對帶寬的需求將是現(xiàn)在的10倍甚至更多。其次，用戶需要在不同終端上得到更好的服務(wù)體驗，包括手機和手提電腦。第三，用戶越來越希望參與通信服務(wù)的定制。目前用戶已經(jīng)不滿足于運營商推給他的服務(wù)，希望參與定制服務(wù)，這就需要運營商提供固定、移動融合的移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

圖3 后3G時代LTE的技術(shù)優(yōu)勢

　　當(dāng)前主流3G技術(shù)都成型于上世紀90年代，其設(shè)計目標并未針對移動互聯(lián)網(wǎng)。如圖3所示，TD-LTE充分考慮了移動互聯(lián)網(wǎng)的需求，且隨著TD-LTE與LTE FDD的產(chǎn)業(yè)整合，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，TD-LTE更具突出的高效率、低時延、高帶寬、低成本優(yōu)勢。

　　移動運營商的業(yè)務(wù)將逐漸由傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)為主轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主。3G網(wǎng)絡(luò)大大拓展了用戶通信方式，為用戶提供了更豐富的業(yè)務(wù)選擇。移動運營商2G/3G網(wǎng)絡(luò)的IP化趨勢也驅(qū)動著無線回傳網(wǎng)絡(luò)向分組化的方向發(fā)展演進，所提供的主導(dǎo)業(yè)務(wù)也從TDM電路業(yè)務(wù)向運營級以太網(wǎng)業(yè)務(wù)方向演進。

三、面向3G和全業(yè)務(wù)的光傳送網(wǎng)演進思路

　　目前3G/B3G、移動＋互聯(lián)以及全IP趨勢的發(fā)展都對基站回傳的承載和傳送網(wǎng)絡(luò)提出了更高的要求，IP化的業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出帶寬突發(fā)性、很高的峰均值比等特點，傳統(tǒng)基于電路交換的MSTP傳送網(wǎng)以剛性管道為特點，不能很好地滿足這些分組業(yè)務(wù)的傳送需求，如何構(gòu)建一個能承載多種新舊業(yè)務(wù)、易于擴展、可靠、且低OPEX和CAPEX的城域網(wǎng)是電信運營商要認真考慮的問題。

1. 基站回傳與寬帶接入的特性分析

　　由于基站回傳業(yè)務(wù)和寬帶接入業(yè)務(wù)存在以下差異性：

　　業(yè)務(wù)模型的差異性：基站業(yè)務(wù)是需要傳輸承載網(wǎng)絡(luò)提供高質(zhì)量保證的業(yè)務(wù)，在沒有任何集線比的情況下需要保證各點峰值速率；寬帶接入業(yè)務(wù)則要支持很大的集線比，一般設(shè)置在1：10左右；

　　流量需求的差異性：基站業(yè)務(wù)所需帶寬較小，完全可預(yù)測，升級的速度緩慢；固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)所需帶寬很大，特別是在發(fā)展了IPTV以后帶寬需求量更大，一般是移動所需帶寬的10倍以上，同時帶寬增長的模式受業(yè)務(wù)需求和用戶數(shù)兩者綜合影響，擴容需求頻繁；

　　QoS的差異性：在只考慮基站業(yè)務(wù)的情況下，QoS可以最簡單也最可靠性的方式，即通過規(guī)劃來確保；而在疊加有集線比的普通寬帶業(yè)務(wù)時，QoS的管理將較為復(fù)雜，容易形成隱患和增加成本；

　　從服務(wù)質(zhì)量方面來說，基站回傳對傳送網(wǎng)的基本要求是“面向連接”和“電信級”，這一點是IP RAN傳送與傳統(tǒng)IP互聯(lián)網(wǎng)和寬帶接入網(wǎng)的最本質(zhì)區(qū)別。面向連接意味著端到端業(yè)務(wù)管理和配置能力、運營網(wǎng)絡(luò)的OAM以及保護能力，在管理方案全面運用電信網(wǎng)管理TMN思路，全面支持圖像化端到端業(yè)務(wù)配置，操作簡單。而傳統(tǒng)以太網(wǎng)設(shè)備基本上都是無連接的、盡力而為的、運用命令行進行單站配置、操作復(fù)雜、效率低。基站業(yè)務(wù)的“電信級傳送”對時延、抖動和丟包率都有嚴格的要求，而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的“寬帶接入”是盡力而為的，因此它們在業(yè)務(wù)特性和網(wǎng)絡(luò)功能方面存在著本質(zhì)差異，直接導(dǎo)致“基站回傳”與“互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)接入”在質(zhì)量保證和網(wǎng)絡(luò)性能方面水火不容，很難統(tǒng)一承載；既就是要統(tǒng)一承載，那么對統(tǒng)一承載網(wǎng)絡(luò)性能的要求也會是“就高不就低”的，這就意味著統(tǒng)一承載網(wǎng)絡(luò)的性能必須要首先滿足基站回傳所需要的時延、抖動和丟包率要求。這也就是為什么在過去移動運營商都采用城域傳送網(wǎng)MSTP來承載基站回傳業(yè)務(wù)，而固網(wǎng)運營商都采用城域?qū)拵P網(wǎng)來提供互聯(lián)網(wǎng)接入的原因。

　　所以，關(guān)于針對基站業(yè)務(wù)和固網(wǎng)寬帶接入業(yè)務(wù)是否共用的問題，作者認為3G的基站回傳傳送網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該和2G無線網(wǎng)絡(luò)的傳輸承載情況一樣，采用相對獨立的建網(wǎng)思路，也就是分別建設(shè)基站業(yè)務(wù)回傳承載網(wǎng)和寬帶用戶接入網(wǎng)。這樣可以在城域網(wǎng)規(guī)模很小的時候避免顧及移動業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性而束縛固網(wǎng)業(yè)務(wù)高速發(fā)展的手腳。但是必須依托基站資源開展寬帶接入，因為以基站為中心發(fā)展多業(yè)務(wù)和企業(yè)客戶是移動在多業(yè)務(wù)上的策略，RAN的IP化和以基站為中心發(fā)展多業(yè)務(wù)可互相促進。為了利用線路資源，可以采用寬帶接入網(wǎng)和基站業(yè)務(wù)網(wǎng)共址但不共網(wǎng)的建設(shè)方式。

2. 以PTN為核心實現(xiàn)基站回傳

　　分組傳送網(wǎng)（PTN）的概念是近期才提出的，分組傳送網(wǎng)是面向連接的，符合電信級業(yè)務(wù)和電信級網(wǎng)絡(luò)要求的傳送網(wǎng)。它將無連接、轉(zhuǎn)發(fā)行為不可知，弱控制或無控制的分組網(wǎng)改造成適合于傳送的基于連接、可預(yù)知行為、可控制的網(wǎng)絡(luò)，并集成了靈活性、可擴展性、統(tǒng)計復(fù)用等分組特性和網(wǎng)絡(luò)端到端OAM和保護、面向連接、QoS、定時同步等傳送特性。

　　PTN基本特征是提供點到點的L2隧道，可以廣泛用于城域傳送網(wǎng)和寬帶接入網(wǎng)的二層匯聚網(wǎng)絡(luò)、以及3G基站到RNC的基站回傳段，如圖4所示。PTN成為3G基站回傳的一個具備領(lǐng)先優(yōu)勢的解決方案，主要原因是PTN具有以下技術(shù)優(yōu)勢：

　　PWE3/CES：PTN采用PWE3/CES技術(shù)為各種業(yè)務(wù)包括TDM/ATM/Ethernet/IP，提供端到端的、專線級別的傳輸管道。與基于數(shù)據(jù)通信的方案的區(qū)別在于，在PTN中即使數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也要通過偽線仿真以確保連接的可靠性，而不是完全交給業(yè)務(wù)層由動態(tài)路由來實現(xiàn)。前面已分析，業(yè)務(wù)IP化在RAN的傳輸網(wǎng)絡(luò)中是不可見的，因此這樣做將更加高效。

　　完善的QoS機制：PTN支持分級的QoS、CoS、Diff-Serv、RFC2697/2698等特性，滿足移動網(wǎng)中不同業(yè)務(wù)的差異化需求，從而能夠以最優(yōu)的方式利用傳輸資源。

　　強大的OAM：基于傳送的方案可以很好地繼承傳統(tǒng)傳送網(wǎng)的維護習(xí)慣，使得維護人員可以輕易地進行操作。除了基于SDH的維護方式外，也支持基于MPLS和Ethernet的豐富的OAM機制，如Y1710/Y1711、以太性能監(jiān)控等。另外還支持GMPLS/ASON控制平面技術(shù)，使得傳送網(wǎng)的運行高效且透明，并得到電信級的業(yè)務(wù)保護和故障恢復(fù)。

　　時間同步：PTN方案繼承SDH優(yōu)異的時鐘傳輸特性，不僅能夠滿足頻率同步的需求，而且能根據(jù)相關(guān)協(xié)議的成熟情況支持高精度時間同步功能。

　　基于分組的統(tǒng)計復(fù)用：MAC層的統(tǒng)計復(fù)用能夠獲得相同的效益，但成本卻遠低于IP層。因此PTN這一技術(shù)在確保多業(yè)務(wù)特性、網(wǎng)絡(luò)可擴展性的同時，能夠為移動運營商帶來費用的節(jié)省。

圖4 由PTN實現(xiàn)基站回傳

　　正是由于PTN支持豐富的運營級網(wǎng)絡(luò)特性，可大幅度降低網(wǎng)絡(luò)的CAPEX和OPEX，因此，對于基站回傳的IP化傳送需求，PTN技術(shù)將是不二選擇。

　　2G和3G網(wǎng)在移動運營商網(wǎng)絡(luò)中將長期共存，而且從未來數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量發(fā)展趨勢出發(fā)，利用分組傳送網(wǎng)建設(shè)面向3G的城域傳送網(wǎng)符合業(yè)務(wù)需求與流量演進模式，它不但滿足2G和3G需要的高質(zhì)量TDM傳送，還可以逐步平滑地向電信級以太網(wǎng)業(yè)務(wù)匯聚和傳送演進，實現(xiàn)移動業(yè)務(wù)傳送平臺從支持語音電路業(yè)務(wù)為主到支持數(shù)據(jù)分組業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。

3. 以PON網(wǎng)絡(luò)為主實現(xiàn)寬帶接入

　　寬帶接入網(wǎng)絡(luò)是城域網(wǎng)向?qū)拵в脩粞由斓木W(wǎng)絡(luò)，具體可分為寬帶接入網(wǎng)及用戶駐地網(wǎng)。寬帶接入網(wǎng)是指為滿足寬帶接入需求而建設(shè)的，面向各類集團用戶、家庭用戶提供寬帶接入的網(wǎng)絡(luò)。寬帶接入網(wǎng)處于城域網(wǎng)接入層，并向下延伸至用戶樓宇或小區(qū)。用戶駐地網(wǎng)：是指在用戶樓宇或小區(qū)內(nèi)建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)，可將接入能力從寬帶接入網(wǎng)的末端延伸至用戶業(yè)務(wù)終端，用戶駐地網(wǎng)不屬于城域網(wǎng)的范疇。

　　在過去幾年中，傳統(tǒng)的固網(wǎng)運營商全都在實施“光進銅退”策略，以無源光網(wǎng)絡(luò)（ PON）取代以太網(wǎng)實現(xiàn)寬帶接入的終極目標。另外，如果使用以太網(wǎng)來實現(xiàn)寬帶接入，則由于采用點到點光纖直驅(qū)型組網(wǎng)，對光纖資源的浪費嚴重，且以太網(wǎng)擴展能力差而無法組大范圍接入網(wǎng)絡(luò)。基于這兩方面的考慮，作者認為中國移動在未來的全業(yè)務(wù)運營情況下，應(yīng)直接采用光纖接入，避免重蹈覆轍，室外部分不再鋪設(shè)電纜，在駐地網(wǎng)內(nèi)可根據(jù)用戶的實際情況采用適當(dāng)?shù)碾娎|技術(shù)和無線技術(shù)實現(xiàn)用戶的接入和快速覆蓋。

　　光纖接入技術(shù)中的無源光網(wǎng)絡(luò)PON具有覆蓋能力強、高帶寬、經(jīng)濟性好、節(jié)能減排和易于維護管理等優(yōu)勢，是光纖接入的主要手段。目前PON的主流技術(shù)包括GPON和EPON。EPON國際標準由IEEE規(guī)范，相對簡單且易于實現(xiàn)，因此EPON目前應(yīng)用規(guī)模較大。GPON國際標準由ITU-T規(guī)范，相對EPON，具有更高的帶寬、效率、傳輸距離和光分路比，更強的QoS管理和多業(yè)務(wù)承載能力，更豐富的OAM能力和保護機制，更加完善的時鐘傳送機制。目前來看，兩種技術(shù)的標準和產(chǎn)品都已經(jīng)比較成熟且各有利弊，都能夠滿足寬帶接入需求，鑒于采用PON技術(shù)無互通需求，可結(jié)合業(yè)務(wù)需求和成本考慮選擇合適的技術(shù)配置方案。

　　PON網(wǎng)絡(luò)由光線路終端OLT、分光器Splitter、光網(wǎng)絡(luò)單元ONU組成。應(yīng)結(jié)合PON的傳輸距離和帶寬限制進行OLT覆蓋范圍規(guī)劃，OLT設(shè)備在城域網(wǎng)中應(yīng)采用“就高不就低”原則，盡量設(shè)置在城域網(wǎng)的匯聚機房、核心機房或?qū)拵I(yè)務(wù)接入點。

圖5 以PON網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)FTTB

　　對安全性等要求相對不高的普通集團客戶/高檔社區(qū)，可綜合比較投資成本與業(yè)務(wù)需求，采用FTTB/FTTF/FTTH(以PON為主)+LAN/WLAN進行接入。目前ONU以MDU（ONU集成交換機型多住戶單元設(shè)備）型為主，采用FTTB+LAN/WLAN方式提供寬帶接入。考慮到LAN/WLAN傳輸距離限制，MDU應(yīng)盡量靠近用戶，如圖5所示。對于相對分散的別墅區(qū)用戶，可采用SFU（單住戶單元）型ONU以FTTH方式提供寬帶接入。

四、基于PTN的統(tǒng)一承載方案

　　目前較合適的IP化傳送技術(shù)引入策略是IP網(wǎng)與傳送網(wǎng)同步地發(fā)展并逐漸融合，傳送層面將逐步完成向著PTN方向的升級和改造。在城域匯聚網(wǎng)可以率先采用支持完全分組能力的PTN傳送節(jié)點，徹底打破傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)和二層數(shù)據(jù)網(wǎng)的界限，構(gòu)建融合的統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)，承載網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有業(yè)務(wù)和將來可能出現(xiàn)的各種新業(yè)務(wù)，所有業(yè)務(wù)都在同一平臺上傳送，從而形成最佳性能價格比的演進方案。

　　PTN在城域網(wǎng)對分組業(yè)務(wù)進行匯聚，對接入點的分組信號進行匯聚傳送到接入控制點，其如圖6所示。一方面，PTN對于接入點和接入控制點之間的分組信號提供基于標簽交換的匯聚，同時對分組信號的傳送過程進行監(jiān)控，故障定位，保護恢復(fù)。PTN可以在城域網(wǎng)中可以提供專線業(yè)務(wù)、Tree業(yè)務(wù)和VPN業(yè)務(wù)，通過和IP/MPLS核心網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)就可以提供端到端的多業(yè)務(wù)偽線。

圖6 PTN作為城域網(wǎng)接入和匯聚實現(xiàn)全業(yè)務(wù)接入和傳送

　　另一方面，PTN用于匯聚和接入層，可解決基站業(yè)務(wù)的匯聚和管道傳送。接入/邊緣接入演進方案主要針對Backhaul（回程）的話音/數(shù)據(jù)、專線出租、其他接入點等以太業(yè)務(wù)。

　　因此，面向IP的高性能的分組傳送PTN技術(shù)是一種極具應(yīng)用前景的基站回傳解決方案，而寬帶接入業(yè)務(wù)采用以PON為核心的光纖接入技術(shù)為主構(gòu)建FTTx來實現(xiàn)，這樣就可以大大提升移動運營商在網(wǎng)絡(luò)層面應(yīng)對全業(yè)務(wù)、全方位的市場競爭能力。