由于消費類產(chǎn)品對無線通信功能的需求不斷增長，針對這些需求目前存在各種技術(shù)方案，這些方案的優(yōu)越性可用下面五個關(guān)鍵指標(biāo)來衡量：成本，成本越低，應(yīng)用越廣。市場經(jīng)驗說明，當(dāng)成本每降低10%，市場潛力將會擴大100%；傳輸范圍，短距離無線方案的適用范圍一般在室內(nèi)30米以內(nèi)；電源效率：無線設(shè)備在許多情況下是由電池供電的，因此電池使用壽命是一個關(guān)鍵指標(biāo)，這一問題將會間接地反映在成本上；服務(wù)質(zhì)量(QoS)，在滿足數(shù)據(jù)傳輸率要求條件下提供可靠的數(shù)據(jù)鏈接；高數(shù)據(jù)傳輸率，該參數(shù)可為無線消費產(chǎn)品市場開辟新的應(yīng)用領(lǐng)域。過去由于成本問題而無法實現(xiàn)的應(yīng)用，現(xiàn)在也可通過恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計來實現(xiàn)。

短距離無線發(fā)送器和收發(fā)器在自動儀表讀數(shù)、建筑物控制/安全/自動化、無線傳感器網(wǎng)絡(luò)、保健監(jiān)控與家庭娛樂系統(tǒng)的遠(yuǎn)程控制等方面已經(jīng)大有作為，并且前景依然十分光明。對射頻電路的設(shè)計更是進一步實現(xiàn)無線通信的關(guān)鍵。

臺灣笙科電子(AMICCOM)推出的A7700，可以很好輔助工程師對射頻電路的設(shè)計。A7700是一顆2.4GHz 200米的RF增距芯片，整合了PA、LNA和RF Switch，采用小面積的QFN 3mm x 3mm封裝。該芯片可將PA輸出功率增加到18dBm，LNA增加11dB增益。A7700可搭配笙科現(xiàn)有及未來所有的2.4 GHz RF收發(fā)器，例如笙科電子工程師所提供A7700與A7121、A7125、A7105一起搭配的參考設(shè)計，該*估模塊均符合美國FCC part 15.247以及歐洲ETSI EN300-328的EMC規(guī)范(見圖1與圖2)，設(shè)計者不需多花時間調(diào)整射頻效能，便可獲得低成本高效能的解決方案。比起傳統(tǒng)的分離式組件設(shè)計，采用笙科電子提供的2.4GHz FSK收發(fā)器+A7700整合設(shè)計，可減少30%外部組件。

以A7700與A7105搭配的例子來說，該方案適合300公尺內(nèi)傳輸、可程序化資料量2K-500Kbps。A7105的工作頻段在2400-2483MHz之間，并且兼具GFSK以及FSK調(diào)變。多重傳輸通道(～160 channels)設(shè)計可輕松選擇適合的載頻；低耗電的芯片架構(gòu)，非常適合于無線鍵盤、無線鼠標(biāo)、無線遙控、2.4GHz無線語音傳輸、長距離2.4GHz控制器、2.4GHz RF ID、無線感知器等多種應(yīng)用。笙科電子向本刊透漏，A7105目前的平均月出貨量已超過數(shù)十萬套。

當(dāng)工程師完成無線產(chǎn)品開發(fā)后，緊接著要面對的就是RF模塊的生產(chǎn)。面對質(zhì)量不一的PCB生產(chǎn)線，如何穩(wěn)定地控制RF模塊的生產(chǎn)良率常常困擾著工程師。而笙科電子針對每一顆RF芯片，均提供低成本的RF模塊驗證工具(圖5)，工程師無需再添購昂貴的RF儀器，即可有效率地確認(rèn)RF模塊是否功能正常。例如，針對A7105+A7700的整合模塊，笙科電子的RF驗證工具稱為TF7105，該工具可以在一秒內(nèi)告知操作員RF模塊驗證成功或失敗，驗證項目包含：RF的發(fā)射功率、接收靈敏度、RF頻偏、自動校正程序、RF模塊的數(shù)字接口是否異常。因此，工程師可以將TF7105置于PCB生產(chǎn)線的最后一站，請作業(yè)員利用TF7105查驗后才回貨RF模塊，QA工程師也可利用TF7105進行RF模塊回貨時的入庫檢查，工程師可以利用TF7105輕易實現(xiàn)質(zhì)量管理，在終端產(chǎn)品生產(chǎn)效率上提供優(yōu)異的便利性。

笙科電子的總經(jīng)理曾三田向本刊表示：“團隊已成功地將產(chǎn)品拓展到智能電網(wǎng)(自動抄表)、2.4GHz RF ID、PS3與XBOX游戲機的無線手柄、高端無線影音傳輸?shù)刃碌膽?yīng)用上。2011年我們預(yù)計業(yè)績將維持兩位數(shù)的成長。”

無線消費應(yīng)用是一個巨大的市場，而且每年都在飛速增長。但是，很多開發(fā)商在這方面遭遇過挫折，并且缺乏應(yīng)用經(jīng)驗。此外，與有線產(chǎn)品相比，在價格和性能上現(xiàn)在的很多無線方案還存在不足。隨著更多的低成本、高性能短距離無線傳輸方案的推出，相信會有更多、更好的無線消費產(chǎn)品可供選擇。