按羅老師的說法，在外觀審美上T2的全金屬邊框完勝了多處斷點(diǎn)"白帶"的iPhone6，那么我們此次要追問的是T2為了“完美主義”可能付出了怎樣代價(jià)？以及T2的實(shí)際使用過程中，有哪些建議可以讓T2用戶在相同的條件下獲得更好的下載速率。

——注意：本測(cè)試及結(jié)論適用于4G下載速率性能，而不包含手機(jī)語音通話（如GSM）性能。

鑒于羅老師在多處與iPhone和喬布斯做對(duì)比，本次與T2一起對(duì)標(biāo)的是iPhone6。

不愿意看論據(jù)的同學(xué)，我直接把結(jié)論前置了，有一定專業(yè)知識(shí)的同仁，可以往后看測(cè)試數(shù)據(jù)和測(cè)試參數(shù)。

一、結(jié)論：

1.  在4G網(wǎng)絡(luò)下使用錘子T2進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)，建議雙手橫屏握持，此時(shí)下載性能要明顯優(yōu)于單手豎屏握持時(shí)的性能——無論你是移動(dòng)4G還是電信/聯(lián)通4G用戶——而這個(gè)方法，目前僅對(duì)T2有效！

注：受限于信道環(huán)境的不同，這個(gè)方法并非百試百靈，但從測(cè)試數(shù)據(jù)上看，值得大家一試！

2.  在單手豎屏握持時(shí)，全金屬中框天線的T2與帶有“白帶”斷點(diǎn)的iPhone6的差距明顯——這就是金屬邊框作為天線無斷點(diǎn)的代價(jià)！

3. 雖然與單手豎屏握持相比，雙手橫屏握持T2通常能改善其4G信號(hào)，但改善后的性能與iPhone6橫向?qū)Ρ龋源蠖嗵幱谙嘛L(fēng)：T2僅是在TDD Band38上雙手橫屏握持下的表現(xiàn)大幅優(yōu)于iPhone6，而在其他所測(cè)頻段Band3、Band40及其他所有單手（左、右手）豎屏握持時(shí)的表現(xiàn)均輸給iPhone6。

分析：可能的原因可以參考我微博中引用的一篇文章“天線干貨系列（二）--金屬外殼天線的前世今生”，在所測(cè)頻段T2的天線輻射體可能是左右長(zhǎng)邊，當(dāng)手握持時(shí)天線性能發(fā)生了劣化，由于全金屬邊框天線是一個(gè)整體，與帶斷點(diǎn)的iPhone6相比，無法使用天線切換技術(shù)，整體無線性能無法得到改善。

二、測(cè)試結(jié)果：

1. T2的不同姿態(tài)時(shí)的下載性能比對(duì)：

A. FDD Band3，

 B. TDD Band40

 2. T2與iPhone6對(duì)標(biāo)：

A. Band 3，雙手L45 ：iPhone6勝出

B. Band38，雙手L45: T2勝出

 C. Band40，雙手L45：iPhone6勝出

D.  Band40，右手P45：iPhone6勝出

 E. Band40 左手P45：iPhone6 勝出

三、測(cè)試參數(shù)說明：

本測(cè)試為MIMO OTA測(cè)試，與SISO OTA僅關(guān)注單天線TRP/TIS性能不同，MIMO OTA更關(guān)注多天線條件下終端在特定信道環(huán)境下的實(shí)際下載速率，參照標(biāo)準(zhǔn)為行標(biāo)YD/T 2869.1-2015。（說明：人手模型下的測(cè)試，并不在該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求之列。）

1. 測(cè)試姿態(tài)：

A.雙手握持橫屏45度（Landscape 45），home鍵在右方，簡(jiǎn)稱"雙手L45"，示例如下:

B. 左手握持豎屏傾角45度（Portrait 45），簡(jiǎn)稱"左手P45"，示例如下:

C. 右手握持豎屏傾角45度（Portrait 45），簡(jiǎn)稱"右手P45"，示例如下:

D. 自由空間（Free Space）Landscape45，簡(jiǎn)稱"FS L45"，示例如下：

E. 自由空間（Free Space）Portrait45，簡(jiǎn)稱"FS P45"，示例如下：

2. 補(bǔ)測(cè)頻段：Band 3（FDD——中國(guó)電信、聯(lián)通支持），Band40（TDD——中國(guó)移動(dòng)支持）

3. 對(duì)比機(jī)型：iPhone6