“告訴我, 我為什么要買你的SPARQ,而不是買VNA? ” 如果您這樣問我，對不起，也許我會反問您，您的真實的測試需求是什么? 我想說的是,SPARQ是滿足信號完整性市場的最好的S參數測試儀。如果您是類似于華為,中興，聯 想，Foxconn，HP，Dell,Cisco,Intel， nVIDIA,  Xillinx,LSI等這些從事高速信號設計相關的IC廠商或系統廠商，如果您是類似于molex, Tyco, Amphenol等從事連接器或Cable的廠商，您將會選擇SPARQ。通過在發布之前部分典型客戶試用和發布后一個多月時間內的好評如潮，我們堅信,SPARQ必將引爆流行,因為它有獨特的價值，這種價值是您無法忽視 的! 下面是SPARQ發布之初就試用評估過我們SPARQ的一些典型公司，如果您和這些公司從事的信號領域一致,恭喜您,您將有機會用到SPARQ！相反，我實在想不出對于這類客戶有足夠的理由能說服自己去購買超貴而且不好用的VNA而不是購買SPARQ，除非客戶實在是太有錢也太有時間了!

 圖一 SPARQ的典型客戶 

愛上SPARQ的理由是什么? 或者說SPARQ的價值在哪里? 又或者說SPARQ的市場定位是什么? 本文將分上下兩篇做SPARQ的價值陳述。
SPARQ的首要價值定位就是我們在SPARQ系列述評之一中總結的那句話: SPARQ是一鍵操作式40GHz,4端口信號完整性網絡分析儀，是信號完整性工程師以一種經濟型投入測量S參數的新型儀器。如果一定要我扮開指頭,細數SPARQ的好處在哪里，那么我想說的是,愛上SPARQ有八大理由：
   1，40GHz,4端口
   2，一鍵操作，內置OSLT校準
   3，價格只有傳統VNA的一小部分
   4，能直接用于仿真的S參數
   5，實時進行時域觀察,仿真和分析
   6，支持TDR/TDT模式
   7，去嵌入能力
   8，小巧輕便，堅固耐用

1，40GHz，4端口

越來越快的信號速率，越來越高的帶寬要求。 40GHz,這不僅能滿足當前的PCI-Express Gen2,SATA Gen3,SAS Gen2,10GE等高速信號標準的需要,甚至可以有一定的前瞻性地滿足未來若干年的測試需要。

如果您在三年前買過二端口的VNA，您一定很后悔當年沒有買4端口。二端口的用途在信號完整性領域實在是太有限了! “笨蛋,問題是經濟!” 這句流行語幫了民主黨前總統克林頓贏得總統大選。 我想改用說,“上帝啊，關鍵是差分信號測試！” 1對差分信號的輸入+輸出就相當于4個單端端口。 您需要測量混合模式S參數，但是您曾經購買的二端口的VNA干不了這個活啊！ 

2，一鍵操作，內置OSLT校準

一個新員工上班的第一天,老板逐個介紹老員工,在介紹Steven時，老板說,“他會使用VNA！” 顯然，在老板的心中，會使用VNA是很高深的人,甚至就象會使用仿真軟件進行建模和仿真一樣。但從另外一個方面，我們也知道，儀器作為一個工具,不應這么難用，應降低學習的門檻。 SPARQ是一個普羅眾生的S參數測試儀。 老板會說,我們公司的每一個人都會使用SPARQ。

圖二為SPARQ菜單，點擊 “GO”，SPARQ就開始執行校準和測量步驟，在“Preview”模式下只要1分鐘就得到S參數結果，在“Norml”模式下也只要4分鐘就完成了標準的全方位的S參數校準，無需用戶進行任何其它操作，無需重復連接/斷開電纜或者轉換器，這是一種多么美妙的操作體驗啊! 特別是在您對VNA操作的流程慢感到痛苦，對校準過程的乏味無趣感到厭倦，對每次重復的校準過程中總擔心電纜沒擰緊，反復擰電纜感到煩躁，對校準件丟失丟失感到苦惱的時候，您會想到SPARQ，這種創新是多么地美妙！

圖三為4端口VNA的手工校準步驟，總共需要58步，可以想見,對于這種復雜的校準過程，如果要得到精確且可重復的一致結果，確實是需要專業水準的人員的，否則可能是每次測量的S參數差別很大。也許有熟悉VNA的朋友會提出質疑，VNA現在也有自動校準的功能了。 但VNA只是一種概念性的自動校準。用戶可以購買 “Ecal” 或者 “AutoCal” 模組（如圖四所示） ，使用外接設備，通過USB接口與VNA相連來進行校準。但VNA并沒有4端口40GHz 的Ecal，只有4端口20GHz和2端口40GHz的Ecal，僅僅是Ecal的價格就需要2萬美元左右，而且到其操作手冊厚達110頁，這種概念性自動校準和SPARQ的一鍵操作的差別大得很！

圖三 4端口VNA的校準步驟

 

圖四 VNA的電子校準模塊

3，價格只有傳統VNA的一小部分

一套4端口,40GHz的VNA價格需要20多萬美元，配置本身就很復雜，您需要配置圖五示意的全套東西才能達到SPARQ標配所能實現的功能，但仍然無法實現自動化的一鍵校準。 而SPARQ的價格只有VNA的1/3。

有一個可以分享的故事是,在SPARQ發布前,我們中國區同事內部討論如何針對中國市場宣傳時，大家都認為不要象美國給的宣傳定位那樣。美國方面給SPARQ首要價值定位是:“S-parameters measurements on 4 ports, 40 GHz, at a fraction of the cost of a VNA with  single button press operation”，到了中國區這邊，我們將“at a fraction of the cost of a VNA”翻譯成了“以一種經濟型投入”，甚至有同事說不要提到價格，刪除這句話。因為中國人買儀器方面比美國人有錢?  倒也不是,可能是我同事們認為買VNA的客戶很多都是政府型機構,很有錢，而強調價格便宜反而使中國人的邏輯上認為，便宜是不是產品本身不夠好?  會不會帶來更大的負面影響? 因此，我曾將價格便宜列為八大理由的第八條,但我為這個問題抽了三支煙,反復思考之后決定,應忠實于SPARQ的全球統一定位。 是的,SPARQ比VNA便宜很多,這本身有什么錯嗎？ 更何況這是一款如此創新的精美而且實用的產品!   如果您追求的指標和測試的本身是要在40GHz以上仍滿足60dB以上的動態范圍,請選擇VNA。否則，在您問您的內心是否真的需要那樣高的動態范圍,但得到的是否定的答案之后，您會毫不猶豫地擁抱SPARQ。 而對于象圖一上顯示的那些類型的客戶，其應用是SPARQ完全能夠滿足的。 我們將有更多的文章說明SPARQ的動態范圍和如何驗證SPARQ測量結果的準確性。敬請期待！