在射頻、微波無線系統中準確的測量功率是最基本的要求，進行功率測量有多種測量設備和測試方法可以選擇，如功率計測量、頻譜測量等。在實際測試工作中，應確保每種方法的優點和局限性不會影響測試數據的準確性。

本文將探討不同測試方法之間的差異，一是使用功率計，二是使用頻譜儀；從連續波(CW)、multi-tone、調制信號（32QAM）和脈沖信號測量來比較。

信號源是用一款比較常見的MXG N5182B，用他出功率為-20dBm @6GHz的信號。平均功率計用的是U2000A USB功率計，峰值功率計用的是Keysight 8990，頻譜儀使用的是N9938A手持頻譜儀。

測量CW信號

CW信號不攜帶任何信息，因此平均功率和峰值功率相同，信號沒有帶寬。所以測量設備可以使用窄帶濾波器來提高設備的底噪。

Figure1: (a)頻譜儀(b)功率計(c)頻譜儀的channel power測量選件

圖1a是頻譜儀的掃頻，span=500kHz，fc=6G。信號的峰值功率（也是平均功率）為-20.08dBm。圖1b是USB功率計測得的平均功率為-20.00dBm。圖7c頻譜儀的channel power測量選件測得的平均功率為-20.09dBm。頻譜儀的channel power測量選件必須為其設置Occupied bandwidth，即設置被測信號的信道帶寬。在圖1c測量中，Occupied bandwidth設置為100kHz。但是連續波信號沒有帶寬，Occupied bandwidth可以設置為任何值。三個值相差在0.1dB以內，其中功率計具有最高的準確度或最低的測量不確定度。

測量多音信號

用信號源出一個5 tone，spacing=500kHz的多音信號，再分別連接到以上三種測試環境中，得到的結果如下。

Figure2: (a)頻譜儀(b)功率計(c)頻譜儀的channel power測量選件

如果多音信號的總功率為-20dBm(10μW)，則每個音的功率是-26.98dBm(2μW)。功率計將測量所有五個音的總功率，如圖2b測到的是-20.13dBm。圖2c中如果Occupied bandwidth設置很寬，包含所有五個音（在這種情況下，Occupied bandwidth至少要達到2.5MHz），測量值為20.2dBm。如果Occupied bandwidth小于spacing將只測到一個音的功率，測量值為-27.1dBm，接近單音的理論值-26.98dBm。圖2a中，頻譜可單獨測量每個tone的功率，理論上5個tone的功率應該相等，測量值為-27dBm（圖1a應為-27dBm）。

如果在實際測試工作中需要只測量其中部分tone的功率，由于功率計沒有頻率選擇性，因此只能使用頻譜儀進行單音或特定Occupied bandwidth的測量，比如只需要測量基波功率的場景，或測試IM交調產物的測試場景。

測量一個數字調制信號（32QAM）

用N5182B出一個32QAM調制，symbol rate=5M/s的信號。功率計得到的平均功率為-20.00dBm（圖3b），頻譜儀的channel power測量選件得到的平均功率為-20.07dBm（圖3c）。

Figure3: (a)頻譜儀(b)功率計(c)頻譜儀的channel power測量選件

只要信號的功率電平和頻率范圍在功率計得傳感器的能力范圍內，功率計就能夠得到帶寬未知的信號的總功率。頻譜儀的channel power測量選件的occupied bandwidth必須設置足夠寬才能準確測量，因此可以使用頻譜儀來測到未知信號的帶寬，然后再將Occupied bandwidth設置到channel power測量選件來測試總功率。

測量一個脈沖信號

脈沖信號的脈沖寬度（脈沖持續多長時間）與脈沖之間的時間（其周期）之比稱為占空比(DF，占空因子)。在給定重復脈沖的情況下，此類波形的峰值功率是平均功率除以DF。

圖4是脈沖信號的頻譜測量和平均功率計測量示例，脈沖寬度為20μs，DF為20%。

Figure4: (a)頻譜儀(b)功率計(c)頻譜儀的channel power測量選件

圖4a中的頻譜儀顯示了頻率函數的典型“sin(x)/x”響應，頻域邊帶是1MHz。功率計得到的是平均功率-27.01dBm。頻譜儀的channel power測量選件得到的是平均功率為–26.8dBm（圖4c）。

對于頻譜儀channel power測量選件，Occupied bandwidth必須設置為3MHz及以上來抓大部分脈沖波形的邊帶。將Occupied bandwidth增加到3MHz以上不會改變測試結果。可以通過將power offset加7dB(10log(1/DF))來計算20%DF的此波形的峰值功率。

峰值功率是如何測量的

平均功率計的框圖（見圖5），峰值功率計與平均功率計的主要差別是峰值功率計的ADC具有更寬的帶寬和更高的采樣率，以抓到在脈沖和復雜調制波形中的快速時域跳變。

實際上，典型的峰值功率計會通過兩條測量路徑測量，分別測量平均功率和峰值功率。

Figure5: 簡單的峰值功率計測量框圖

由于二極管檢波器通常是寬帶的，因此脈沖波形的快速變化包絡會體現在二極管的輸出波形中，通過對二極管輸出電平進行轉換和補償即可得到瞬時功率。

在濾波器之后，峰值功率計的ADC以高達1G/s的速率對信號進行采樣（Keysight 8990等峰值功率計），如此高的采樣率用于抓二極管輸出電平的時域形狀，可以從中得到峰值功率、脈沖寬度、周期、上升時間和下降時間等信號特征，如圖6。

Figure6: 峰值功率計測量脈沖信號

總結：

1、功率計不能選擇頻率分量，只能測到進入功率計的總功率。
2、功率計的靈敏度不高，功率計能測到的最小功率基本在-50dBm~-70dBm（根據探頭類型不同），在測量小信號時不確定度較大，測到的數據需要經過多次平均和平滑。
3、頻譜儀不是專門測量功率的儀器，頻譜儀與功率計相比，功率測量精度較差。但是進行雜散或相鄰信道功率測量時，則選頻譜儀。